|
闲聊：终于有幸找到了这两部机器做个对比，十分高兴！这两部机器不难找，难找的是包装和配件齐全···非常感谢七彩虹的支持，竟然还能找到这样成色的C4，十分难得。七彩虹的HiFi产品相信很多老烧友们不会陌生，只不过近两年的曝光率下降了很多，其实他们并不是毫无动静，近两年也推出了C10和C200这样的产品，只不过都未能获得昔日C4和C3那样的成功罢了。尤其是C200，很少有人提及，我也曾专门写过这个播放器，我觉得它声音还可以，就是设计太传统了，没有平衡口，没有无线，没有高屏占比，就是一台非常纯粹的播放器，推力不小，声音不坑···UI简单到有些简陋，我想这也许是它并不被人重视的原因吧。然后我就在他们微博扒出一张非常神奇的图！就是下面那张，这新品的感觉真是直接从功能机···不！大哥大！变成安卓旗舰了啊！虽然目前具体的内容不知道，只知道叫U8，很值得期待！不知不觉说了这么多，下面还是说这两个吧，反正新的我也没听到。 第一部分：开箱 既然好不容易把全套包装都拿来了，我们不妨也来看看，尤其是很多新烧友，估计也没见过这些东西吧（其实我也没摸过C4的完整配件） 先看C4的包装，一个大盒子，上面是colorfly的logo（话说···我现在感觉怎么那么像天王表？！） 旁边是个放配件的盒子，配件非常怀旧···怀旧到这个插口我都找不到普通插线板插。还有一个绿色的收纳套，这个收纳套一看就有年头了···莫非它原本不是绿 色？额··· 这个C4的充电器虽然采用了分离式设计，但是它把插头也分开了，而且这个非常难以安装！不过好赖人家也是USB口的数据线，机身接口也是micro USB，毕竟现在还有用其他类型充电接口的播放器···咳咳 看完了经典的，再来看时尚的，C10就明显不一样了，像个时下的产品了 配件方面也符合现在的趋势，送了皮质保护套，而不是皮质收纳袋，还送了贴膜之类的，不过电源适配器还是很大个，而且是5V1A的 开箱只是为了给大家简单看看，普及也好，怀旧也罢，我感觉配件还是齐全的，就是这个充电头实在是看起来古老了些 第二部分：外观及操作 C4的体积巨大，和五寸屏幕手机放在一起也是不遑多让，并且厚度相当的感人···属于告别便携的级别了，不过放在当时，那时候这可是顶级便携播放器啦！在手机没有普及以前，我们也是带着大哥大出门的，在小巧便携没有成为潮流的时候，我们也是带着砖头听歌的。C10体积则要小上一圈，真正的属于可以带出去的范围。两个产品都采用了七彩虹标志性的实木后盖，并且有弧度设计，我可以毫无夸张的说：七彩虹的播放器，C4、C10、C200，无论拿出来哪个，握持手感都是播放器中的超一流水平，尤其是这个木头的手感，绝对不是金属、塑料之类的材质能比的，希望他们的新品也能维持这个优良传统吧！ 这个音量的推杆调节结构，直观简单，容易操作，不过磨损和进灰之类的事件就比较容易发生了。按键布局上总体保持了一致，这和系统的操作逻辑有关系，七彩虹的系统基本操作就和上下上下左右左右 BABA一样，只需要这几个按键就足够了，上手属于零难度，当然功能性就比较简陋了一些。C10在UI上相比于C4，有进步，但是总让人感觉不精致。其实在很多的功能细节上，它都考虑到了，锁屏切歌开关、锁屏音量锁定，这些都有，只不过他们和所有设置统统都堆在一个菜单里，实在是有些过于简单粗暴了，我想这也许就是七彩虹一直追求的那种简约、快捷、纯粹的感觉吧，未经修饰，别有滋味··· 第三部分：声音 C4的推力大，这是很多烧友都在说的一句话，就我个人感觉，它的推力确实不小，尤其是那个6.3接口，但是真的没有必要过度神化，因为当时的国砖普遍给大家这样的印象，同时期的HM603也是轻松推大耳的···当时的输出功率不过是200-300mw这样，输出电压也就是3V多，当然了，参数只是客观的参考，听感是非常主观的，不过没有一点参数可寻的事情是不是有点太玄学了···C10的推力也不小，和C4有一拼，并且控制力更好，C4推一些塞子总有点控制不住的感觉。不过在高祖大耳上，C4则是比较声大力粗的感觉。 C4的声音被奉为经典肯定有它的原因，即使放在现在，它的声音分离度依旧是非常不错的水平，C10的风格则有所收敛，整体声场更小，更加紧凑，流行乐的包围感也更好，不会有某些声音剥离太远的感觉。要说素质，解析力，两个机器的水平差距并不大，而且并不是那种精雕细琢每一个音符的感觉，C4的优点在于音乐中不同元素的刻画，让你懂得音乐中有哪些乐器参与了，你如果去刻意捕捉其中一个乐器的声音，你会发现，其实这个声音描绘的线条是稍显粗糙的，并不是把一个笛子的声音拆分成为：这个演奏者吹了多少气，出多少声···C10的优点则是中低频部分的层次感非常清晰，在保持了人声的厚度的基础上，使声音更加富有感情，低频的量感偏多，但是不糊，下潜深度不错，力度十足。C4的三频分布是比较均匀的，C10则在中低频加强了比重，两者的高频部分表现也不太相同，C4的相对于C10而言就更加通透，明亮锐利一些，而C10的高频则要柔和不少。 应该说C10和C4的调音方向已经发生了一些改变，C4追求的是纯净、大气的声音，C10则拥有一个略带暖声的声底，努力营造一种煽情动人的感觉。不过细细品味，两者的表现有一个共同点，就是声音比较包容，两者的声音都算比较宽松的类型。但也都不属于杂食类型，各自适应的曲风都比较明显一些，C4的古典、乐器表现更好，C10的人声、摇滚表现更佳。 第四部分：总结 总的来说，两个产品都给我留下了比较深刻的印象，两个机器看起来很像，细节也很像，很多地方都有着传承的关系，但是这两个风格却不太一样，若是要让我选一个，我可能很难说出哪一个更加好，C4更有性格，而C10更符合大众口味，颇有一种鱼和熊掌不可兼得的感觉，也只能是：高山流水、遇知音，合适就好。
| 
 {var f='http://service.weibo.com/share/share.php?appkey=1350051297',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&ralateUid=',o||'','&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb', ['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width- 440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');}; if(/Firefox/.test(navigator.userAgent)){setTimeout(a,0);}else{a();}}) (screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/111946iaoqdv7kbdh7zhcv.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/111947n5z5s3xp3pczz985.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/111948bieji5kmdfjo2mii.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/111951uu2jorqlviuiq5z5.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/111954qe4r17joremmnn1n.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/111957ay1r41fpei1zivti.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/111959aq0kaqro335wadzz.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/112002t9dfamul0dfzskvl.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/112005ytf700e164xzfe1e.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/112007nfjxij050jfpd20u.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/112009d29pz01l27u2fx42.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/112012olqz6q0o9tg0l2bq.jpg||http://www.itzy.com.cn/data/attachment/forum/201708/17/112015e9tpvj54g9t9da3r.jpg','七彩虹C4与C10的对比评测：传承与改变','','gbk', '1350051297'));){kind=link}