圈铁对决 - 威士顿 W4R 评测

    Westone Laboratories, Inc. was established in 1959 by Ron Morgan, Sr. in the
family cabin outside of Divide, Colorado, USA. Westone gradually grew from a small
family business to a market leader in the hearing healthcare industry under the
leadership of Morgan's son, Randy. Westone Laboratories is headquartered in
Colorado Springs, Colorado with its current leadership headed by Lynn Kehler,
President and CEO.    - Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Westone

下载附件  保存到相册

Westone logo

下载附件  保存到相册

Westone 威士顿 W4R

Westone W4R

下载附件  保存到相册

Westone 威士顿 W4R

下载附件  保存到相册

Westone 威士顿 W4R

下载附件  保存到相册

Westone 威士顿 W4R

Westone W4R &  Accessories

下载附件  保存到相册

威士顿 W4R 森海 IE80 罗技 UE900

Logitech UE 900; Westone W4R & Sennheiser IE80

下载附件  保存到相册

七彩虹 C4 & SONY D50

Colorfly C4 & SONY PCM-D50


威士顿 W4R 性能参数:

类型: 入耳式动铁耳塞 (四单元)
线控: 支持额外连接音量控制器
接头标准: 兼容 3.5 / 6.3mm
电缆长度: 1.28m
阻抗: 31ohms
频响: 10-18000Hz
灵敏度: 118dB


注:

    UE 900 和 威士顿 W4R 为全新未煲, IE80 已在煲机和使用过程中度过 300 个小时以上,
测试采用前端为 D50 3.5mm PO接口 和 C4 6.3mm 接口.

    所有耳塞均使用最小号耳套, 非记忆海绵 或 Comply 套, IE80 重低音旋钮在第三档...


引言:

    "后PC时代"是数码产品的时代, 回顾2012, 随身设备领域中最热门的话题恐怕就是多
单元动铁了, 大家耳熟能详的四单元动铁有: SONY XBA40 / XBA-4SL;
威士顿 W4 / W4R; 罗技 UE 900 等.

    美系四大动铁厂商: 舒尔、音特美、威士顿、UE 四家厂商中, 只有音特美仍在
"独守空房"外, 其余三家均推出了多单元动铁产品, 限于条件限制, 本次测评除四单元
W4R 以外, 只请来了四单元 UE 900 和 德系动圈小小旗舰 - IE80.


包装与配件:

    无论是 UE 900, W4R 还是 IE80 配件都是非常"豪华"的, 各种尺寸耳套, 转接头和收纳盒.
( 铁三角小气得要命, 我会到处乱说吗~! )


声音:

     听感这种事情还是因人而异, 而且也有不少人非常在意煲机这个事情... 但我个人认为
"初生牛犊不怕虎", 所以在不少开箱文中都乐于与大家分享听感.

    女声挑选了大家耳熟能详的歌手: 艾米莉亚, 席琳·迪翁 与 玛丽亚·凯莉的歌曲.
W4R 女声算比较通透, 纯正的 ( 相比日系耳塞的修饰而言 ), 结像清晰.. IE80 的女声高音
部分小胜 W4R, 不过整体过度与衔接, W4R 更为自然柔和..

    男声选则选的真情马克 与 理查德·马克斯的经典英文歌曲.
W4R 的男声表现的比较醇厚, 柔顺, 而 IE80 的男声更有颗粒感... 我觉得在此处可以这么
做一个比喻: 橙味饮料想必大家都很熟悉, 如果把 W4R 那种风格比喻为鲜橙多的话,
可能 IE80 的风格就更接近于果粒橙这样的感觉. 总体个人觉得 森海的男声更有穿透力,
更加浑厚一些.

    个人其实也不怎么听交响古典, 乐器部分依旧选了一首 <<加州旅馆>> 的现场版.
W4R 对乐器的表达尚可, 相比以前我听过的一些两分频的三单元动铁, 诸如 UE TF15vm,
铁三角的 CK100 ( 非 Pro ) 四单元的 W4R 确实在乐器表达, 乐感上有了不少进步,
不过乐器方面还是 IE80 表现更为出色一些....

    UE 900 相比其他两款塞子男女声表现都更为贴耳一些, 不过解析, 声场与 W4R 和 IE80
有一定差距, 虽然在电子乐上有突出表现, 但个人认为它无法比肩其他两款产品.


总结:

    W4R 与 IE80 总体的表现而言可以说是平分秋色, 流行乐中, W4R 会更加出彩, 乐器与
男声方面, 森海更为出色; 而某些片面概括 IE80 适应面偏窄的言论在本次测试中也是
不攻自破..

    而相比 W4, 厂商宣传的 "换线版 W4" - 也就是今天的主角 - W4R, 我觉得变化还是让
人觉得欣喜的...一改我曾经对 "威士顿多单元声音沉闷" 的旧观点.

    早期上市, Amazon 定价在 1650 左右, 国行零售在 1999 左右的 UE 900 相对而言可能
是多单元中更着重性价比的耳塞.

    在这里也简述下: UE 900 声音与 TF10 / TF15vm 是完全不同的, UE 900 低频量要少得多,
四单元动铁似乎都在追求相对均衡, 自然的声音, 就人声方面而言, UE 900 还是有些许进步的.


--------------------------------------------------------------------------------------------


在这里稍微写点题外话:

    其实今天最让我感觉惊艳的还是一款铜线早已氧化的, 停产的定制两分频三单元动铁
Ultimate Ears UE7 Pro, 借助 UE 900 的硅胶套, 勉强把别人的定制耳塞放到自己的耳朵里面了.

    其中频密度之高, 让人印象异常深刻, UE7 Pro 仅在细节和人声密度上的表现丝毫不逊色于
在随身上"初崭头露角" 的 铁三角 W5000 和 舒尔 SRH1840 ..
( 当然在台机上的中高端大耳机, 还是声场与细节表达的"双修" )

    一款耳机的寿命是有限的, 如果说持有 UE7 Pro 到其"寿终正寝"的那一刻, 若回忆起它的声音,
我觉得"流金岁月", 是最恰当的概括.


小结:

    单元的增加与调音的改进确实在逐步提升非定制动铁耳塞的水准, 不过对于有一定精力和相当
消费能力的"随身发烧友" 而言, 定制入耳式耳塞 和 某些量产的旗舰耳塞才是最终的归宿.


我的新浪微博: @PairLens