纷吾既有此内美兮 又重之以修能——浅谈OPPO的一套组合

下载附件  保存到相册

  不管OPPO曾经在影音市场方面是多么的高屋建瓴亦或取得怎样的成就，时至今日，无可否认的是在音频发烧友这个已经比较小众的圈子里，OPPO绝对是更加小众的存在，所以当我拿到HA-2和PM-3这套组合时还是非常感兴趣的，这几天也一直在使用，如果抛开这个品牌的其他含义就单单站在产品本身的角度来讲，这还是一套非常不错的组合，让我觉得比较惊喜，下面就谈谈我对这套组合的一些体验感受。

下载附件  保存到相册

  HA-2是一个便携式解码耳放，在最近的一段时间里类似于这样的产品并不少见，我觉得这也是便携式耳放未来发展的一个趋势，毕竟随着播放器的发展，其推力本身就在不断在增大，而与此同时相对应耳机也开始逐渐追求易推至上，此消彼长，在这种整体的大趋势下传统的便携式耳放逐渐开始变得越来越没有存在的意义也是一件情理之中的事情，况且便携和捆绑在某种程度上来讲本身就是一个悖论。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

   本来最开始的时候我是不打算对包装进行描述的，毕竟要介绍的是一套组合，字数上还是应该控制一下。但是OPPO的包装真的非常值得称赞，所以在这里我还是选择简要的介绍一下HA-2的包装，后边PM-3的包装就不专门进行描述了，风格一样，大同小异。我一直认为产品的包装也是其本身的一部分，“酒好不怕巷子深”的说法只是一种消极的自我妥协，在这方面HA-2还是非常让人满意的，不管是外包装的简洁、稳重，还是内部产品的摆放合理都做出了“国际化”的水准，包括在每一处细节上的处理的都非常紧致，严丝合缝，完全摆脱了以往国产产品“有产品，无包装”的形象，而盒子右上角的“Hi-Res Audio”小黄标也让整个包装显得非常有逼格。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

  虽然之前也有看过一些HA-2的毒图，但当我打开包装之后还是让我着实惊艳了一番，在同类产品大都使用金属外壳的情况下，HA-2皮革包裹加以白线缝合的设计本身就显得独树一帜而且皮质的外观也必然更加的美观以及有质感，做工方面同样值得肯定，皮质的贴合、缝纫的走线都毫无瑕疵，挑不出任何毛病，整体看来就像一个没有展开的记事本，文艺范气息十足。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

  顶部有两个接口，分别为一个3.5mm的耳机接口以及一个线性输入/线性输出共用接口，此外还有一个用于调节开关和音量的旋钮，螺纹的手感不错，阻尼感大小适中，使用体验比较舒服，此外刻度的标示也非常精细，让人赏心悦目。

下载附件  保存到相册

  机身右侧由下至上分别为增益调节开关、BASS开关、一个圆形按键和一组电源指示灯，圆形按键有查看剩余电量及切换移动电源的功能，分别对应短按和长按的操作，实际使用中比较方便、实用，我觉得这就足够了。

下载附件  保存到相册

  底部则是HA-2的主要功能选择区，有一个音源选择开关和A、B两组不同的USB接口用于连接不同的设备，其中A接口用于连接苹果的设备以及实现移动电源的功能，而B接口则用于连接PC以及具有OTG功能的安卓手机。

下载附件  保存到相册

  总的来说关于HA-2的这些外在方面的表现还是让我觉得比较意外和惊喜，说实话国产的HIFI类产品在声音或者用料上都有着比较成熟的表现，甚至说越级挑战国外更高价位的产品也无可厚非，但相对而言外观以及包装则一直被许多发烧友所诟病，好在便携耳放的产品还要相对好上一些，包括之前凯音的C5DAC、aune的B1都着着不俗的外观设计，而直到今天我们所说的HA-2更是完全颠覆了以往我对国产HIFI类产品在外在方面的负面印象，国产产品一样可以做的非常漂亮，在这里我也希望国货当自强，其他的国产产品尤其是国产播放器也可以迎头赶上，设计出用户满意的外观。

下载附件  保存到相册

  关于HA-2的实际使用体验，我还是不建议把它当做一个单纯的便携式耳放来使用，事实上，这样搭配下来提升的效果也确实有限，首先推力上肯定有所提升但并不能够让人非常满意，和一些传统的便携式耳放相比还是有一些差距的存在，其次在声场的开阔度以及一些细节的还原和控制上都有着不同程度的改善，但整体效果还是对于原有播放器音质输出的放大改变，而不会出现质的改变，所以在这种情况的前提下，音质的输出和前端的选择就有着比较大的关联，我在使用ak100ii作为前端HA-3作为耳放的搭配下实际获得的听感并没有太多的改变，声音依旧偏向中性，对于流行歌曲的演绎还是有些欠缺。

下载附件  保存到相册

  HA-2真正的亮点还是在于其作为一个外置的声卡来进行使用，硬件上HA-2选择了9018k2m的DAC和OPA1662的运放组合，关于9018kam的这块DAC芯片还是比较多见的，包括市面上的一些HIFI手机以及国砖中的DX90都是在使用它，但是还是存在一些区别的，比如HA-2的这块DAC芯片可以支持到384KHz/32Bit，而同样使用此芯片的手机只能支持到192 KHz /24bit。不过话又说回来用料的好坏并不能够完全决定音质输出的质量，那么实际上HA-2的表现究竟怎么样呢？在经历一段时间的使用之后，我认为是不错的。
  首先声音的大体走向是偏向于HIFI的走向，本身没有太多的渲染，声底比较干净、清澈，解析力不错，细节还原到位，比较通透，不会出现发闷或者糊的表现。声场算不上大但也绝对不小，纵向横向都比较规整，人声位置比较固定，距离适中，没有那种太过贴耳的表现当然听感上也不会产生疲惫。
  有关三频分布方面， HA-2相对而言还是更多的突出了中频的表现。低频的量感不是很多，下潜也有所欠缺，弹性不错，但是瞬态一般，回弹还是有一点拖沓，所以实际上关于低频的听感并不是很好，当开启BASS开关之后情况有一定的改善但比较有限，不过低频本身就是一件萝卜白菜各有所爱的事情，而 HA-2这样的处理显然是为了在人声方面有更好的表现，所以有一些削弱也在清理之中。中频方面处理的相当不错，细节丰富，人声突出，而且自然，通透，非常柔美、有韵味。厚度适中，女声非常细腻、圆润，比较毒但不会有腻的感觉，在聆听邓丽君的歌曲时体现的非常明显。男声也比较柔顺、有线条感，对于情感的表达非常到位，非常好听。总体而言HA-2对于人声的还原有着比较准确的控制。HA-2的高频比较柔顺，相比较而言不是特别的明亮，在听感上表现的就是那种柔和，绝对不会刺耳。延展性尚可，但也不是那种飘飘悠悠一去不回头的类型，对于管弦乐器的演绎还算不错，该有的泛音也能较自然的还原出来。

下载附件  保存到相册

  总体上，HA-2作为一个外置声卡在声音上的处理还是相对比较保守，中规中矩，没有太多让人眼前一亮的东西但也找不出什么明显的缺点，属于不求有功但求无过的范畴，听感上还是属于“小清新”的类型，比较容易被烧友们所接受。虽说个人认为定价还是有些偏高，但是想想其外观的设计以及做工的用料之类这些都是需要一定的成本，也就不是很难理解了，而相对于HA-2的中规中矩来讲，这套组合中的另一个主角——PM-3却是别有一番韵味。

下载附件  保存到相册

  PM-3是OPPO推出的一款封闭式平面振膜耳机，采用了七层振膜以及双螺旋音圈设计，所谓平面振膜技术就是将磁膜置于磁场之中，通过音圈电流的变化使磁场中的振膜产生同步的运动而产生声音，与以往的动圈技术相比，平面振膜产生的声波相位完全音质，所以耳机的解析力、细节还原当然就会更好，而另一方面，由于平面振膜没有电感效应，所以出来的声音也相对更加稳定。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

  外观方面PM-3同HA-2一样都属于是“国际化”的水准，耳机大面积采用了皮革与金属包围的处理，用料十足的直接结果就是质感的等比提升。做工方面，耳机头梁、骨架的金属部分都经过了氧化的处理，非常精致，而且也感觉比较结实。总体来看，PM-3的外观比较稳重、内敛、毫不张扬，但同时又比较时尚，细节上也经得起推敲，不管是摆在书桌上还是戴着出街都没有什么问题。

下载附件  保存到相册

  头梁以及耳罩部分包裹的皮质非常松软，而且耳罩较大，所以在佩戴方面比较舒适，唯一美中不足的就是在重量上相对于其他的便携式大耳来说还是有所欠缺，控制的不是很好，为320g。

下载附件  保存到相册

  此外PM-3采用了可换线的设计，官方提供的配件中有一根3.5m的长线和一根1.2m的短线分别适应于不同场景下的需求。

下载附件  保存到相册

  主观听感方面，PM-3的风格同我们以往所经常接触到的一些便携式大耳相比还是比较少见的，有一些自己独特的风格。
  首先由于封闭性的设计，PM-3的声场并不是非常的开阔，声音的表现多少显得有些局促，但是本身素质不差，解析力属于较高的水准，细节还原也非常优秀，声音比较偏向中性，其虽然定义为便携式耳机，事实上也比较好推，但在实际体验中我发现使用PC加上HA-2然后再接上一个耳放进行声音输出的效果明显会好上一些，所以我又给这套组合另外接了一个我个人比较喜欢aune的B1。

下载附件  保存到相册

  相对于上放前后，这套组合的主要改变在于人声开始变暖，而且耳机也会明显推的更开。抛开这些来讲PM-3的三频分布比较均衡，相对而言两头要比中间稍微多一些。低频质感和量感都不错，下潜到位，而且比较凝聚不会有发散的现象，瞬态不错，弹性良好且毫不拖沓，而且低频部分分得很开，不会出现遮掩人声的表现，我个人非常喜欢这种类型的低频。中频方面则比较保守，中规中矩，细节比较丰富，人声也还是比较注重还原的，稍稍有一点点偏瘦，女声的演绎比较细腻、空灵，非常动听，让人满意，男声方面则稍显逊色不如女声那么优秀，尤其在听刀郎这类声音比较苍凉的歌手所演唱的歌曲时总会感觉差点意思，但是也是仅限于相比较而言。PM-3的高频很特别，不是很好用语言来进行描述，密度较大，量感颇多，泛音十足，但是不是特别明亮，声音上也肯定不会刺耳，延展性也有，但有时还是会感觉到有一股收的趋势，可能和封闭式耳机相对不够开阔的声场有很大的关系，但我个人觉得表现的还是稍稍有些不够自然，而且在某种程度上也会遮掩人声方面的表现，而让声音的输出感觉有些混乱。

下载附件  保存到相册

  瑕不掩瑜，总体看来PM-3是一款比较优秀的耳机，但是也确实是优点和缺点共存的，整体素质不错，但是封闭式的结构也使得声场不够开阔，当然隔音的好处也显而易见，此处就不再赘述。另一方面高低频相对于中频来讲稍有突出，不过中频人声的表现也还算不错，比较甜美、润泽。类似于这样走向的耳机应该算是比较杂食的，而假若选择了合适的前端，那么声音当然也会更好。我在使用Hidizs ap100进行搭配的时候在听感上明显感觉要优于更高价位的七彩虹C4，而PM-3的声音特点与HA-2在某种程度上也形成了一定的互补，对于古典曲目的演绎非常好听，唯一让我遗憾的是，对于流行歌曲的我还是比较喜欢偏暖的声音，不过有关声音的冷暖更是一个见仁见智的选择，不同的人在听感上的喜好不同，本就无可厚非，而关于这点我们也可以选择一个耳放去进行调味处理，虽然这样的话就和便携完全没有关系了，但就算把这套组合摆在书桌上也是一个未尝不可的选择，毕竟其本身就是一套优雅的工艺品。

下载附件  保存到相册

  有关OPPO的这套组合到这里差不多就介绍的七七八八了，总体来说我还是比较满意的。从外观包括做工方面来看，OPPO还是和国内的普通HIFI厂商有着一些明显的区别，在我看来这些区别也恰恰是由简单的做产品到做成品牌这一过程所必须存在的，当然这其中影响的因素有很多，文化的积累也不可能是一蹴而就的事情，但是起码有一点是肯定的，就是我们的国产产品确实要在外观和做工方面下功夫了，而且事实证明，只要用心，国货一样可以在这方面取得比较好的成绩。从声音方面来讲，单单拿出HA-2或者PM-3来说都只能说是好，但绝对称不上有多优秀，反倒是二者的结合产生了一定的量变质变，有一加一大于二的效果，尤其是在听一些女声的时候相当不错，小编制的弦乐更是游刃有余，演绎几近完美。综合以上耳朵两方面这套组合给我一种”纷吾既有此内美兮，又重之以修能。“的感觉，不管是外观还是声音都有着不俗的表现。最后则是其售价的问题，其实我特别赞同老罗所说的性价比势必就意味着妥协这句话，尤其是在HIFI这个市场里，究竟什么样的声音值多少钱本身就是一件没有相应参考标准的事情，而且对于超过一定价位的器材来讲，素质都不会很差，更多的区别也是体现在听感的风格上面，所以这是一个比较难以做出具体结论的事情，只能说相对于同价位的产品而言，OPPO的这套组合并没有太多的优势，而且也不存在信仰充值的因素，从这点上看，售价还是比较偏高的，不过从更大的范围来讲，OPPO也确实为国产的HIFI器材树立了一个比较好的榜样，对于真正想从做产品变为做品牌的厂商而言也有着一定的现行指导意义，值得借鉴，对于烧友们而言多了一个选择当然也是一件比较好的事情，同时也希望OPPO可以重现昔日辉煌，在以后的日子里为我们带来更加优秀的产品。