随身影音 从古惑仔开始说起——浅谈OPPO PM-1

8757
本帖最后由 我就叫杨杰了 于 2015-8-13 23:43 编辑


    话说浩南哥在重出江湖想要替自己大哥报仇而寻思着做掉靓坤的时候,一无人马,二无资金,去寻求昔日同门的帮助,也是尽皆碰壁,求天不应,求地不灵,就在这时,山鸡回来了,与此同时还带了一票不同于香港古惑仔,起码衣着打扮就显得更加专业的职业黑社会——三联帮马仔,之后就是一通“湾仔一声我大晒,我玩晒”的刀光剑影,让当时还是少年的我看的热血沸腾,跃跃欲试。


   毫不夸张的说那一水儿的“黑西服”同时下车叫老大的场景一直以来都是我童年天边最美的云彩,直到现在给我留下了非常深刻的印象,觉得山鸡实在是帅呆了。其实后来仔细想想山鸡还是那个山鸡,一个地地道道的香港古惑仔,今时不同往日的地方在于他有了一帮三联帮的小弟。而现在OPPO影音也会给我这样的感觉,OPPO还是那个OPPO,地地道道的国货厂家,不同之处在于其影音部分是由国外的分舵搞出来的,所以多少也会有些不同。收到OPPO的PM-1有一段时间了,下面就和大家分享一下我在使用过程中的一些体会和感受。

外观



  PM-1整体采用了黑色为底和银色勾勒的色彩搭配,内敛、稳重之余又多了几许俏皮,而金属和皮革材质的选用则更让耳机显得非常的高档和奢华,而且也变得比较耐看。



  半开放式的腔体设计在保证了声音输出更加自然的同时也可以隔绝掉外界的一部分噪音,而且看上去也是非常的有质感,但其实我想说的是,有密集恐惧症的童鞋们,你们还好吗?

  腔体部分可以实现180度的旋转,在不用的时候可以将其旋转成一个平面然后置于收纳盒中。


  高光打磨之后的金属在阳光下显得特别有质感,而且与皮质头梁的结合的也非常自然。


  PM-1采用双边引线的设计,除去耳机自带的线材之外,还可以更换官方提供的四芯XLR平衡耳机线,可玩性还是比较高的。


  整体看来,在外观方面PM-1相比较于我们平常所接触的一些大耳机而言并不是非常出色,甚至可以说多少显得有些笨拙,但假若与同类型的其他平板耳机相比的话,PM-1已经算是我的大平板,时尚时尚最时尚的存在了。这里面涉及到平板耳机的一个工作原理,即它腔体内部磁铁的大小和强度是会直接影响到耳机最终的声音质量的,而且这种变化是成正相关的,所以不管是国内的产品还是国外的产品,为了保证最终声音的输出质量,在外观方面都会有一些妥协,所以大多都是又大又笨,这也算是平板耳机的一个基本特征了,那么相对而言,PM-1确实算是非常漂亮的了。


做工



  做工方面非常的扎实,不管是皮质的缝合还是金属的打磨都可圈可点,细节部分的处理也非常精致,绝对经的起推敲。说实话有关产品的外观和做工一直以来都是国产音频产品的一个软肋,而单单拿出耳机这块来说的话,在最近几年的时间里,外观部分是有着显著的进步的,有一个越做越漂亮的趋势,但做工方面则依旧是一个很大的问题,在这点上,OPPO还是非常不错的,包括这次的PM-1以及我之前体验过的HA-2和PM-3都有着较为不俗的表现,看来果然还是外来的和尚,终究是有一些差异在里边的。

佩戴


  根据官方的数据来看,PM-1的重量为395克,这在平板耳机里应该算是轻量级的选手了,在实际的使用过程中并不会有明显的压头感觉,头梁部分的设计比较符合人体工学,夹头的感觉同样不会存在,PM-1的耳罩较大,可以将耳朵完全包裹,皮质的材质也提供了舒适的接触体验,总之PM-1的佩戴还是非常的舒服的,长时间佩戴也不会感到疲惫。

声音


  说到底评判一个耳机好坏的标准最终还是得回到声音上来,耳朵收货才是硬道理。

  在这方面PM-1给我的第一感觉并不是太好,倒不是说它难听或者有其他什么明显的短板,而是说它缺少一些属于自己的风格,换种说法就是调音方面比较保守,我认为这就是一个比较严重的问题了,假如这是一个售价2000元的耳机,那好,什么调音不调音的完全都不是事儿,素质上去自然会有大把的人去买单,但对于一个售价近万元的耳机来讲就多少还是有点说不过去了,毕竟能够购买这个价位耳机的发烧友群体绝对是有着一定的发烧经验并且对于声音有着自己的主观判断、理解以及喜好的发烧友,缺少了独特、鲜明的风格也就意味着缺少了真正的核心竞争力!

    具体来讲的话,首先PM-1的声底非常干净,而且由于开放式耳机的结构,声场也比较开阔,而且非常规整,不管是纵向还是横向都有着不错的表现,最最关键的是二者的比例比较非常和谐,那么我认为这样的声场就是非常健康的声场,起码不畸形。再有就是PM-1的信息量比较大,反应到听感上就是声音会比较饱满,声场也比较真实,事实上现在有很多耳机尤其是一些低端的耳机都会刻意的把声场拉的很大,但是信息量又跟不上,最终也就导致声场出现“假、大、空”的结果,我认为这是非常不可取的,与HIFI的本质也是相悖的。PM-1的解析力相当不错,不管是对于人声的偷气、换气还是乐器的残响、共鸣都有着相对精确的还原,控制比较优秀,与此同时,声音的分离度、乐器的定位还原也可圈可点,比较让人满意。

  三频方面分布比较均衡,并没有哪一频段太过明显的凸出,而且密度都不小,质感也都表现不错,说是面面俱到也不为过,当然说是没有鲜明的风格也未尝不可。低频量感适中,下潜也还算到位,虽说算不上很深但我个人认为足够了,比较凝聚而不会出现发散的现象,瞬态表现不错,有弹性且回弹毫不拖沓,我比较喜欢,我个人认为PM-1低频唯一的问题就在于其厚度的表现略微有一点儿欠缺,在听感上感觉还是稍稍有些发薄,当然也只是稍微而已。中频密度较大,比较通透,人声偏向于中性略微有些偏暖,对于男声和女声都有着较好的表现,尤其是对于男声的表现真的给了我不少的惊喜,其实现在市面上大部分耳机的女声表现都不错,比较细腻,以至于“女毒”都快成为一种时髦了,但是在女声表现优秀的基础上能把男声尤其是像刀郎之类比较苍凉的男声也演绎的非常出色的耳机真的不是很多,而PM-1绝对算是其中的一个,演绎的非常不错。高频部分比较明亮,但是同时又比较顺滑,不会感觉到刺激,反倒是有一种柔和的调调在里边,我觉得这点就非常的难能可贵了,这块也是一个一般耳机比较难以控制的地方,太过明亮会觉得刺激,反之又会觉得少了几分气势。除此之外,高频部分的泛音也比较充沛,听一些弦乐感觉非常不错。

搭配

C4+PM-1



  七彩虹C4是我个人非常喜欢的一款播放器,虽然年代比较古老,但是就算放到现在也依旧是属于比较优秀的播放器。在用C4和PM-1进行搭配的时候,首先就是感觉声场非常的开阔,对于流行歌曲的演绎来说是有点过头的,看来有时候声场大也不见得就是一件好事,三频方面,低频和高频都比较翘,动态和瞬态也都比较凌厉,最终出来的声音会有些发冲,听一些大编制的交响乐会感觉比较澎湃,一些老的流行音乐则显得不够柔和,少了几分韵味,与C4搭配最大的问题还是在于这套组合出来的声音透明度不是很高,总有蒙了一层纱的感觉。

N6+C5+PM-1



  换上N6之后,声音的风格立马发生了改变。首先就是声场明显要比C4小了几圈的同时变得更加椭圆,之前在C4上边的那种发冲的感觉也没有了,变得相当柔和,细腻,听感上也更加的舒服。三频方面,低频的量感有所增加,而高频部分则有所削减,在听流行歌曲时营造出来的氛围感非常出色的同时乐器和人声分的很开,再加上人声部分的稍微有些偏暖,整体感觉要比C4好上很多,当然要是听古典的话,还是C4的气势要强上一些,各方面也都更适合一些。这套组合最大的问题还是在于其推力不是很大,感觉推的不是很开,加上自家的耳放C5之后,信息量明显多了不少,密度变大,声音也变的更加饱满,再者低频下潜也有所增加,高频部分泛音的量也增加了不少,整体瞬态的表现更加优秀,声音也变得更加自然,还是非常好听的。

H06+C5+PM-1


  这里首先要说下,我手上的这部H06是官方召回后改版的新机器,相对于最初的工程机来讲是有着一个全面的提升的,尤其在低频方面进步很大,我建议大家在使用的时候默认开高增益,会有惊喜的。那么当用H06与PM-1进行搭配的时候,最大的感觉就是声音真的非常的饱满,信息量非常大,当然这和H06声场略有偏小也有一定的关系。三频分布较为均衡,低频量感不是很多,下潜还不错,但是PM-1低频厚度欠缺的问题在H06上边体现较为明显,中频人声不是那种非常的贴耳,不会有喷一脸的感觉,当然听久了也不会疲惫,人声部分渲染不是很多,基本上算是原汁原味吧,乐器与人声依旧分的很开,氛围感不错,高频的量相对有些偏少了。


  这套搭配同之前的N6一样,也是感觉推力有些不够,加上凯音的耳放C5之后,也会有较为明显的改变,首先肯定是推的更开了,动态瞬态都有着不小的提升,同时声音变得更加饱满,听感上会感觉更加的充实,再有就是中频的人声部分多了一些暖色,这在听流行歌曲的时候是非常棒的。

总结


  总而言之,在不考虑售价的前提下PM-1还是一款非常不错的耳机,外观不错,做工也非常扎实,声音方面也没有什么明显的短板存在,对于前端同样不是很挑剔,基本属于百搭的类型,包括对推力的要求也不是很大,当然想要推好最起码还是需要搞个耳放的。不过话又说回来,作为一款售价近万元的耳机,却缺乏自己独特的风格多少还是有点说不过去的,从这点上来讲又很难真正的打动发烧友,希望OPPO可以在后续的产品里越做越好吧。




  

  




我就叫杨杰了

8

粉丝

3

关注

35

文章

积分
158
关注 私信

热门帖子

 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

   
   
 
回顶部 首页 新浪微博