谈谈达音科DN2KJ

下载附件  保存到相册

    我一直觉得我写过这篇帖子之后会死的很惨（我相信这很快会变成现实），然而也没有什么不能说的，毕竟DN2KJ就是这样一个东西，不管你说或者不说都是有争议的，既然如此，多一个争议也就不影响什么了。

    首先，DN2KJ确实和K3003很像，最起码大体走向是一致的，这点我相信任何一个仔细听过两条耳塞的人都会认同这件事情。然而这并没有什么关系，圈铁的热门就是从K3003开始的，甚至可以说早期圈铁无不以和K3003同配置而自豪。

下载附件  保存到相册

    在K3003之前虽说有UE 5EB之类的产品，但一直没翻出什么浪花来，尽管由于AKG一路跳水导致K3003的评价也跟着发生天翻地覆的变化（这在论坛是很常见的事情），但K3003的横空出世确实引领了圈铁耳塞的风潮，广大厂商发现原来动铁耳塞并不是一味堆单元就行的，动圈耳塞也不是尺寸越大越猛的，当传统设计很难满足发烧友“更快更高更强”的要求时，混搭也不失为一个不错的办法。然后一切事情就顺理成章了，在K3003被炒到1W5之后，各路厂商一窝蜂的加入战团。这里面既有成功的，也有失败的，但不管你怎么说，K3003都是圈铁耳塞中不可否认的经典。

    那么，在K3003价格白菜到地板价的时候推出这样一个产品真的合适吗？我觉得也没有什么不合适的，毕竟走向类似的耳塞并不少，只不过大多是同一个厂商的作品罢了，而DK2KJ之所以有这样的争议无非是他和K3003声音走向类似，又恰巧都是圈铁罢了。而且在达音科旗下耳机普遍冷门的情况下，出一个接近圈铁标杆的产品也并不是什么奇怪的事情。

下载附件  保存到相册

    还是让我们回到这个产品本身上来。DN2KJ是达音科的第四款圈铁耳塞，从型号上看是DN2K的调整版本。从国内圈铁厂商来说，达音科应该是无可置疑的老大，毕竟第一款铺货发售的国产圈铁就是达音科DN1000，然而达音科的产品留给大家的印象却都不太深。这里面国内厂商固然是拖后腿的一部分，其早期圈铁产品特色不够鲜明的调音和相对其他国产耳塞较高的价格也是不可忽略的原因。不过达音科显然还是想做好圈铁耳塞的，尽管他未必对国内的市场有多高的期望（这点大家都要向脉歌学习，有没有产品先不说，话得先说出去，而作为一个达音科老用户，DN1000上市之前我们居然基本没收到什么消息），但在圈铁设计已经过气了的今天还主推国产圈铁耳塞的似乎也就剩这么一家了。

    好吧，我觉得达音科并没有博同情的意思，毕竟市场上还是靠产品说话的，尽管我们不可否认存在那些靠信仰活着的东西，但大多数情况下音质才是决定耳塞命运的东西，从这一点上说达音科的做法同样比较奇怪，自DN16以来，除了DN2K之外达音科其他中高端产品我基本上都用过，其产品的调音都是比较独特的，可以说是各走各的路，你很难找到一种继承性的调音风格（达音科该不会生气吧，其实我只是说点实话，我们没必要开着脑放自娱自乐）。

    由于没用过DN2K，所以DN2K和DN2KJ之间有没有什么继承性的关系我不知道，但DN2KJ和DNK、DN900的声音走向显然是有很大不同的，我以前曾经评价过这两个产品，都是高频较为柔和略偏中下盘的产品。到了DN2KJ这里风格发生了很大的转变，整体变得明亮犀利了，这也是公认的，今天在群里和朋友谈起这个耳塞，有的朋友还推荐用胆机或者用C套来调整这种声音。

下载附件  保存到相册

    然而我觉得这并不是很有必要，之前我和大家想的其实差不多，什么冷暖互补之类的说辞一向是论坛上很流行的搭配方法。但随着玩的器材越来越好，我却觉得这种方法是有问题的，就像我们很多时候想把EXK或K701的低频推出来却又不影响其中高频特点。反过来想想，既然我们选择某款耳塞就是喜欢他的特点（当然，有时候是喜欢它的价格），全面的产品注定是干啥都行但干啥都凑合的，而且如果真的要这种效果，为何一开始不选择一个全面但平庸的产品呢？

    所以在我看来DN2KJ的声音并没有什么问题。通透明亮华丽这几个词就可以很好地形容出它的特点。在低频方面，DN2KJ不如K3003那么宽松，但质感更强一些。这也是K3与2KJ区别最大的地方，K3有素质但偏重听感，而2KJ有听感但更侧重素质。从古典乐来说，K3的场面感更好，毕竟宽松的低频意味着更多的混响，听起来氛围感会比较强，而2KJ的强项则是那些配乐较少的小编制古典，尤其是大提琴曲，定位更准确，同时2KJ的质感是强于K3的。

与其他2K价位的耳塞相比，2KJ是不同于IE800（二手价）和FX1200的，前者雄浑但并不是很厚重，而后者饱满却不够大气，2KJ提供的是一种线条感很明显但又不过于纤细的低频，拼量感他肯定干不过这俩，但也没有EXK那么残疾，至于小四，低频残成那样也敢出来卖真是挺奇葩的事情（没推好之类的废话就不用说了，上台机这几个塞子哪一个没有提升？）而与动铁耳塞相比，他肯定比W4R要有味道有质感，535的低频偏重听感，还是有些糊。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

    2KJ这种扎实凝聚质感强烈同时又并不缺乏量感的低频我觉得是很不错的，实际上我觉得他整体的声音都是比较凝聚的，这可能不太适合那些喜欢那种黏糊松散声音并称之为模拟味的烧友，你可以说我对模拟味这个词理解的不对，但听过他们那些所谓模拟味浓郁的机器，比如NAIM之类的，我唯一的感觉就是黏糊松散。而这种紧凑明亮的东西一来，就妥妥的是数码味的典型。真的是这样？感兴趣的朋友可以来听听我新配的这套台式系统（我在沈阳）QA661+APOGEE SYMPHONY I/O+SPL MINI，这套组合的声音可能符合对数码味的所有定义——动态凌厉、高频犀利明亮、人声真实、低频深沉有力，然而这种声音并不是你所想象的那样的不可入耳，相反的，我听到了以往没感受到的细节。

    好了，回到这个耳塞上，低频我们已经说完了，那么人声怎么样。额，我觉得那种老派人声爱好者可以直接退散了。2KJ的人声略带一点点甜味，但整体上还是比较正的，再加上它整体偏亮的调音，听女声是比较不错的。没有FX1200那么丰满，但也不像CKMK那么薄。人声密度我觉得比K3还要高一点，但同样是由于声音紧凑整体偏亮，氛围感就不够好，同时齿音也比较明显，这个更换TX系列C套可以较好地解决，或者像我朋友说的那样上胆机。但我认为这样的做法其实就是去了2KJ的特点。从本质上说2KJ就不是个人声塞，小编制古典才是他发挥能量的地方，你要人声的话FX1200可能是最有味道的，不过系统不够好的情况下，FX1200可能会觉得有点糊。

    2KJ的高频很抓人，在听惯了那种高频柔化的东西之后，2KJ的高频是让人眼前一亮的。这是很不同寻常的做法，不仅达音科以往的产品很少有这种风格，同价位的其他产品也很少有这种风格。毕竟很多时候“暖厚糊”的东西听感会比较好，反正出门就是听个响（出街你说隔音好还是不好？好的话不安全，不好的话那还能听出什么来？所以说出门就是听个响，有什么问题吗？），谁会在意素质到底够不够高。但在室内听的话这点就很重要了。那些高频延伸不够好、细节不够丰富、密度不够高的东西听小提琴之类的就是差口气，高音一个柔化搞下来，延伸没了，细节没了，当然齿音也没了，不过这消齿音的代价是不是有点大？

    尽管我可能没有正统的、按照大家约定俗成的格式来写这个评测，但我觉得DN2KJ的特点大家应该还是能看明白的。简单地说就是低频质感优秀，紧凑而富有张力，量感适中，既不肥厚也没有偏瘦。人声稍微有那么一点甜，染色很淡，基本保持中性的风格，在密度和细节上没有什么可挑剔的。高频犀利明亮，但前端和音乐文件不差的情况下我并不觉得刺耳，延伸密度都可圈可点，具有K3那种华丽的味道，但没那么夸张，我总觉得K3新机中高频有种控制不住的感觉，似乎过于张扬，华丽但密度不太够，前端不行的情况下，听着就有点虚，而2KJ尽管更亮但并不是很张扬。

下载附件  保存到相册

    声音走向与K3相同，但二者的虚实处理不一样，相比2KJ来说K3不如2KJ凝实。如果说K3是古典兼顾人声的话，那么2KJ显然在古典方面走的更远一些，偏向器乐塞的设计。不过话说回来，古典和人声也并不矛盾，毕竟古典也包含歌剧这类的东西，之所以把他们分开来说，无非是从人声表现方式的不同，古典塞修饰少一些，而流行塞修饰多一些，不过现在有些塞子我感觉似乎做得太流行了。

    对于一个产品我一向喜欢从产品本身来分析和解读，包装配件什么的其实没啥太多好说的，毕竟就是那么些东西，自己看图就可以。不过由于2KJ的某些改进是体现在外壳和配件上，所以就简单说几句。

    国内第一个过了HI-RES认证的塞子，其实对这玩意我倒不是那么感冒，毕竟连A15都贴上小金标了，但说起来还是很有底气的，以后充值信仰也算多了一个国产的选择。

下载附件  保存到相册

    不知道这个J是不是JAPAN的意思，反正里面印字倒是一大堆日本，说的无非就是那么几件事，用了什么新技术，有什么效果之类的

下载附件  保存到相册

    配件一如既往的猛，国内第一配件这个名头估计是没问题。尤其值得一提的就是附带了三对C套，不知道当年玩DN19的朋友还有没有印象，当初的耳塞，盒子里面是不能放C套的，然而现在可以了，看来又过了一项认证。这点也是为何我一直喜欢达音科的原因，也不和你们争，反正我自己做自己的，各种认证需要的也都加上，然而有时候撕逼和扯淡也是营销不可缺少的一部分。

下载附件  保存到相册

    各种硅胶套就不说了，有意思的是那两个外壳保护圈，这个我建议到手就装上吧，有效减少磕碰，前面的几个垫圈我都没用上，倒不是我不爱折腾配件，主要是这个塞子要是折腾配件得有几十种玩法，而我又比较懒，所以你懂的。前盖一如既往的不锈钢材质，做工没的说，导管加了几圈螺纹，增加摩擦力防止硅胶套脱落。腔体比以往的设计小了不少，佩戴感受明显提升。那个鲨鱼鳍的胶套我用着不太舒服，配个短的胶套就可以了。

下载附件  保存到相册

    作为一个售价2098的国产圈铁，DN2KJ的压力注定是很大的，再加上和K3003类似的声音走向，这个压力就更大了，何况K3价格一路跳水，然而为什么在IE800二手不到3K的情况下还会有人买IE80呢？这是个问题，什么时候我们想明白了这个问题，估计也就明白为何不选二手K3而是买DN2KJ了。

    我认为DN2000J是个不错的产品，当然，仅是个人看法。如果你觉得我是枪，那么感谢你能看完我写的这么多废话。如果你对这个产品有兴趣，也不妨去实体店试试，毕竟一切都是耳听为实。