|
乾龙盛，令人过目不忘的品牌，不过我知道它跟乾隆皇帝没啥关系， 乾字是来源于老板陈学乾的名字。在我眼里，乾龙盛的低调是难以置信的，搜一搜QA360的评论，那就是国砖的本质。 见到乾龙盛新品QA361的时候，我已经接受了它外表上的独特，非常的传统，对此我还没咨询乾龙盛的老板，陈先生就不打自招说自己是理工科，潜台词是理工男爱的是直线、棱角，或许还有刚硬。 放在手里陆陆续续用它听了好几款耳机，一直不敢单独给它写文章，以我的直觉而言，这款说是比QA360更接近台机的声音，令人不容小觑。所以我就自然的听，手里有什么耳机就搭什么耳机，到今天撸个开头也差不多听了一个月了，所以机器上出场的贴膜已经花了，各位辩证看。
一、开箱部分 ![]()
动笔之前酝酿了一会，不知从何处开头，于是用QA361推着森海IE800听着痛痒的歌开始。这简洁的包装再熟悉不过……
![]()
外盒+内盒的设计谈不上高档；
![]()
作为设计学院毕业的我，看到这包装盒多少是有些触动的，所以难免也虔诚一下，此时咱耳机里想着痛仰的《生命中最美好的一天》，开箱要挑日子！
![]()
全家福展示，东西挺多的，除了说明书、致谢信、外壳套子、USB充电线、贴膜清洁布，还送了两样比较特别的东西，一样是2.5平衡口的转接线，还有一个装了29G的无损音乐读卡器和SD卡，谁说理工科不会做营销了，这个服务还是很贴心的。
![]()
QA361的体积算不大不小的，有些分量感，金属机身棱角分明，屏幕右侧多了一个倒角设计，让它的颜值略有提升，表层磨砂后有过特殊处理，光泽感有限，个人觉得黑色比金色更耐看。
![]()
操控部分是回字形物理按键，提前说一下QA361是单片机，而非目前流行的安卓系统。这种物理按键很容易让人想到早期的MP3的反馈感，实际操作是比较灵敏的，但是没有背光灯。
![]()
屏幕右侧展示，相对于左侧仅有TF卡卡槽，其右侧虽然有音量加减键、模式键、锁屏开关和电源开关，但也仅仅只是锁屏和电源开关做了盲操设计，整个都很平，而且最令人惊奇的是电源开关用了拨片式设计，开关机速度更快了。
![]()
机身底部接口展示，3.5/2.5、同轴口以及5V的TYPC充电孔，做工比较细致；
![]()
背板展示，远看细看都比较感人，就是字符的工艺目测不大耐磨；
![]()
所以官方的配件里还有一个真皮皮套，其实我不大喜欢给播放器再套一层，尤其是皮套子，都不大好看，除此之外散热和手感我也担忧，因为乾龙盛QA361并非安卓机，目前体验来看散热还是可以的。
二、体验部分 ![]()
看到乾龙盛QA361的播放界面，玩过MP3的人会有点怀旧感，黑底白字（如果能做成蓝色的那就怀旧爆棚了），在播放页面可以看到播放模式、歌曲位置、音量和电量以及格式、歌名、进度和暂停键，没有方向键提示，作为单片机，自然不能触屏操作，纯物理按键操作。 操作逻辑是很简单的，只有歌曲列表和歌曲播放页面，不插TF卡无法播放，屏幕右侧有模式键，点击才可进入设置界面。
![]()
因为它没有安卓系统那么好的UI布局，所以设置页里有满满两屏可设置的，播放模式、增益调节、滤波、耳放模式、屏幕亮度、界面风格、定时关机乃至按键速度等播放器常见的功能都有，所以除了不能触屏操作，也没什么不爽，原汁原味的国砖。
![]()
歌曲列表页展示，这个是单片机的弱势，没法像安卓机做分类乃至收藏，歌曲多了还得一页一页的翻，好处是有些情怀。单片机最大的好处还是比安卓机更好调音，有所了解的知道安卓系统是很难解决时钟同步的问题，单片机就好说了。 在QA361的购买页面可以看到官方对其调音的解读是非常细致，从全部独立的电源、模拟电路和数字电路分别供电的超级电容470000uF到高精度双飞时钟，在电路方面完全就是以台机的理念来设计的。 解码方面QA361用了还算常见的AK4495SEQ特别版，不同的是其模拟电压可达到7V，最低也是5V，信噪比和动态大幅度提升，比起单纯的AK4495SEQ更有乐感；放大部分用的则是6颗OP1622，不管是单端还是平衡口都是推力十足，而且还加入了独有的ALL TO DSD模式，可将所有格式提升成SACD两倍的1Bit,5.6448MHz，DSD128高解析。 简而言之，乾龙盛QA361并非只注重解码，也并非粗暴的提升推力，在单端和平衡口上都做了用心的设计，最重要的是它的大部分成本在于做电路，一款播放器最重要的三部分，解码、放大、电路它是面面俱到。
![]()
个人用QA361推AKG K3003时是有些感动的，低频的宽松和柔和增色不少，虽然不是那么干净，但即使听枪花或者林肯公园这不同类型的摇滚乐也有宽松透气的氛围，较弱的是声场还不够大，只是保持了横向与纵向的均衡，听中国大鼓会有细腻的弹性感受，动态介于不错和优秀之间。 人声略显醇厚，解析较高，K3003偏薄的人声改善有限，听李宗盛会觉得差一点点老男人的岁月味，不过听李志的时候就会显得舒展一些。 乾龙盛QA361的高频音色非常饱满，中高频的温润可以让K3003在保持高频刺激的时候也不会因为毛刺影响细节，除了动态较好，瞬态也是优秀级别的，听亨德尔的《水上音乐序曲》这种无聊的弦乐也会感受大提琴的泛音的节奏感，对于K3003的发挥算是起到了整体的扬长避短。
![]()
用QA361推K3003的时候音量调到四成也可以推的动，不过个人还是调到了45，再换上森海IE800的时候依然凑效。在推IE800的时候，QA361的低频才算是表现出乾龙盛所说的台机感，低频很大气，打动人的并非是声场多么大，而是整体与细节上的统一造成的意境，以陈勋奇的《天地孤影任我行》来说，除了动态不够惊人，器乐分离度，大鼓的细节，量感的集中以及恰如其分的凝聚感，整个意境分明，情绪入心，而且还算比较宽松。 人声部分的醇厚是可以完美诠释李宗盛的，柔和度较好，密度不算很大，但结象是够的，略带监听风格也掩盖不住它的温润。 在听森海IE800的高频时，QA361给我的感觉只有一个词，稳重。延伸感并不是很突出，同样是亨德尔的《水上音乐序曲》，大提琴的毛刺是很少的，泛音仍有一些，器乐分离度出色，虽然没那么干净，但通透感还是不错的。动态表现中规中矩， 瞬态依旧不错，顺滑度倒是比较出色，没K3003那么干净，但仍然能感受QA361不俗的推力。
![]()
推了两款神塞，咱忍不住换上了天龙的新机D5200，这款直推大耳算是乾龙盛QA361的拦路虎，单端推的话，听陈勋奇的《天地孤影任我行》是有点吃力的，宽松的氛围还在，器乐分离感也在，下潜的深度也在，声场也是不一般的大，但凝聚感不够，动态也中规中矩，听起来意境是不够的。但若是听德国战车《THE MASS》这种较为简单的弦乐，QA361还是能驾驭天龙D5200，低频大气、宽松、厚实都有了，动态还不错，唯一弱的是瞬态，不过听起来也是韵味十足。 听李宗盛的时候，我是觉得天空D5200和QA361还比较配。人声的密度虽然不是很大，但结象够好，而且真是相当的温润。要知道D5200和森海拜亚这种德系耳机有些像，偏一点点的监听搭上QA361的温润，人声的柔和、力度，细节的把控都一一呈现，如果D5200有平衡线，估计效果更佳。 高频部分比起K3003肯定是没那么刺激的，和IE800的亮度差不多，延伸感略弱一些，虽然声场显得更大了，不过细节上还是中规中矩，只能说整体通透性是在的。听亨德尔的《水上音乐序曲》没有前面两位神塞有感，所以我换了胡伟立的《琴箫合奏曲》这种三频分明的来听反而要好的多，D5200的均衡性得到了诠释，高频的顺滑也出来了，笛声的音色还不够饱满，但泛音明显，解析有待提升，好在中高频的温润是足够一听的。
![]()
手里目前拥有原装平衡线的只有水月雨的这款花洒平头塞，最后也忍不住拿出来试了试。前三款珠玉在前，水月雨这款口碑较好的平头塞的光芒是被比了下去，各位将就看，此处纯为相对性的听感。 低频推得比较足，像陈勋奇《天地孤影任我行》这种中国风的曲子听来拥有相当不错的声场，动态足够，但下潜的力道反而不够，细节反而有些缺失，所以个人索性换了流行乐来听。还别说，人声的解析相当抓耳，密度很大，结象清晰，但如果是听李宗盛的话，柔和度有些欠缺，听李志细节逼人，听伍佰最有感觉，它会暴露伍佰不太圆润的唱腔，但正是这样反而更容易感觉他深情的味道；同样听蔡琴也是很有感觉，虽然听李宗盛时柔和度不够，但是蔡琴的音色就很适合。 当然用QA361的平衡口推水月花洒还是推力过猛的，高频会有K3003的既视感，但是毛刺要明显，瞬态要弱一些，高频可以很亮丽，整体的通透感是比不了K3003。
![]()
三、整体总结部分 如果单论外观，钱孔笙QA361的外观和目前时髦的彩色播放器相比是落下风的，不喜欢的人可以用古板来形容，第一眼是很难有惊艳感的。 不过在我看来，它是很国砖的，尤其是从MP3过来的那一代人，会喜欢单片机的UI以及操作手感，这点还是仁者见仁智者见智吧。 乾龙盛QA361作为非安卓机，在交互上包括功能上（无蓝牙、无法装第三方APP，也不带内存）会让很多从手机直推党晋级的烧友不习惯，不过它和乾龙盛官方宣传的确实表里如一。 有很多初烧问过我，是先挑一副好耳机还是先挑好前端，我回答的基本都是挑耳机，但是因为乾龙盛QA361的存在，我会说可以先挑前端，前提是你觉得单片机也没什么不好。 便携HIFI播放器的诞生是源于MP3的晋级还是台机的浓缩呢？ 我想这是市面上所有播放器的出发点，答案也是很简单，高端的如索六万显然就是台机的浓缩，大众消费级的则是MP3的晋级，而售价4899元的QA361亦是台机的浓缩，乾龙盛给我的感觉是很自我，并没有跟随主流市场迎合用户，这一次是一刀切的选择题，别跟我提TM那么多要求，我做的是HIFI播放器，不是手机！
| 
