[台式器材] 功能奇多的入门级,天逸EF100耳放评测

1367
毫无疑问,玩音响和玩耳机是两种截然不同的感受。但这并不代表音响和耳机之间有着明显的沟壑,从耳机到音响的转变、从音响到耳机的转变,哪个转变要简单一些呢?
我觉得答案是从音响到耳机的转变更为容易,这一点已经有不少品牌实践过。前不久惠威也与时俱进推出了耳机品类,只是没想到的是它这一步跨的足够大,到目前还没有明确的成败结论。而我今天要说的是国产另一个国产巨头天逸的一款被忽视的产品EF100耳放。
目前台式耳放越来越少,便携耳放虽然有走热现象,但是主打便携便也让音质成为问题。这款EF100算是一个独特的存在,功能实在强大,之所以说被忽略,个人在体验完后感觉怎么也能给天逸赚点粉。
除此之外,本文还一起评测了下天逸的第一副耳机EP01,要知道惠威做耳机恨不得北极人都知道,天逸做耳机竟如此低调,燕七就顺便吃个螃蟹。

一、开箱部分


这其实不算套装,而是两个独立的产品,包装上的耳机也并非EP01,咱先说这EF100放大器,红、金、蓝三种比较张扬的颜色是不输于这个时代的同类潮流的。



全家福展示,老厂就是这样,说明书保修卡什么的做得并不精致,但是足够详细;EF100的配件很少,遥控器、电源线、USB数据线、遥控器电池;



遥控器展示,其实并非金属材质,但是拉丝处理后让它有着明显的金属质感;遥控器按键不算多,通过按键是可以基本看出此放大器的功能的;



天逸EF100的机身其实非常小巧,215x177x51mm的体积,1.4公斤的重量,全金属机身,远看颜值不低;



机身正前方略显复杂,左上角的切歌、暂停包括SD卡模式键在屏幕右边的大旋钮上都可以实现,除此之外在输出端它有一个6.35mm耳机孔和一个3.5mm耳机孔,机身后背还有RCA输出,前方的USB孔是可直接读取USB内文件。



屏幕右侧细节展示,旋钮不仅承担音量调节,也承担屏幕浏览和确定的功能,电源键长按开关机,同时承担返回功能,系统则采用Linux编程,不过在这机器上感觉不到特别的差异化。



机身正前方是蓝底白字的LED屏,上图出厂时的保护膜未撕,略有影响效果,各位勿怪!主菜单有音源选择、保存与删除、参数调节和系统设置四个选项,右侧大旋钮和遥控器均可操作,说明书上写的也很详细。



音源选择就不介绍了,给各位看看参数调节,有声道平衡调节和EQ参数调节,常用功能哈;



系统设置界面展示,这里主要是有WIFI局域网设置功能,其实很好用,说明书上写的很详细;



机身两侧为对称的凹槽设计,靠顶部的凹槽内陷很深,但整个机器都是封闭式的,所以它的存在有一定的散热作用。实际体验中仍有算明显的发热现象,所以两侧其实可以适当考虑开孔通风的。



机身背板展示,有两根天线,因为EF100支持WIFI无损输入,同时也能自建热点;



输入方面有同轴、光纤、USB、SD卡以及机身前面的U盘输入,当然也包括WIFI输入;机身做工比较扎实,实际肉眼看到的金色机身略有偏暗;



机身底部设计了四个方形的橡胶地垫;



天逸EP01的耳机包装要比EF100豪华的多,售价其实只有它的一半;



包装侧面有直观的参数展示,40欧阻抗对于大耳来说是相当低了,再加上104dB灵敏度,理论上手机是可以直推的,所以官方也配备了带麦克风的线;



貌似是第一次正式推耳机的天逸在包装和内衬设计上并有太多讲究,价格其实并不高,只有980元;



标配中送了一个貌似是真皮的收纳袋,这个很讨人喜欢;



线材三根,一根带麦,另外两根只是长度不同,没有6.35mm转接头;



目前HIFI耳机市场依旧是耳塞为主,尤其是国内品牌都不怎么推大耳的,一来模具设计费用高,二来市场反映比较冷。天逸EP01外观中规中矩,第一眼我是觉得它佩戴感不会好的,因为耳罩转轴部分是向内的,这样设计容易压耳,实际佩戴中两个小时下来个人觉得还好,比想象中好多了。



个人说的就是这个位子,造型比较硬朗,如果配色得当甚至有点漫威风,实际上银白色区域是一块很薄的略合金材质;



传说中的记忆海绵,柔软如棉,厚实如被,做工方面确实很扎实;



耳机里面是40mm的动圈单元,较深的耳罩内廓以及封闭式设计让EP01有着不俗的声场。



EP01是可以向内折叠的,各位注意看伸缩轴下方的黑色海绵垫片,是为了放置耳罩被磨损,从这细节上没法吐槽它;

二、拆解部分


天逸EF100拆机直接卸掉底面板即可,它的元器件和PCB相当于是倒置的,我想这是它敢不设计散热孔的原因吧,因为使用的时候顶部金属面板给它导热了。



天逸EF100不仅可做单纯的耳放,也可以做解码耳放一体机,其解码部分采用的是ADI的高端解码芯片AD1955,支持24位、192KHz采样速率;



运放芯片则是采用了德州的OPA2134,经典运放之一,有着低失真、低底噪以及人声通透的特点;在左侧还能看到logic的CS3310音量调节芯片;



在电路方面,天逸EF100采用的是单端输入、双端输出的差分放大电路和镜像恒流源负载,其前级差分对管和电压放大级均采用东芝的2SC2713/2SA1163,功率驱动则选用了东芝的2SC5171/2SCA1930,信号耦合电容用的是日本ELNA的音频专用电容,作为纯甲类放大电路,EF100供电电压高达正负十五伏,远远高出便携式的5伏供电;



双电源展示,做工看上去不是那么出色;输出每声道功率分别为≥1.2W(10欧)、≥2W(32欧)、≥0.2W (300欧),官方的耳机阻抗适配范围标注的是10—600欧,个人在后文的听感部分在高阻抗耳机选择时只用了难推的HD650;



三、个人主观听感
EF100的功能有点多,除了可当电脑外置声卡,也可以做耳放或解码前级,还能做独立的播放器,更有与时俱进的WIFI热点和DLNA无线功能,个人直接扒了一张EF100的信号流程图,相当直观。鉴于篇幅部分,个人就不写那么多了,仅以外置声卡、独立播放器和耳放三种模式分享个人听感。



天逸EPO1 PC音源
天逸EPO1耳机在一开始并未给我太大感觉, 不过在我坚持煲机数天后终于有所成效。它的低频是很丰满的,下潜不算很深,弹性极好,器乐分离算不上出色,不过听枪花的《Don,t cry》这种乐器较多的也能听的过去。随着煲机的深入,低频变得干净了不少,细节较多,在听坂本龙一的《圣诞快乐,劳伦斯先生》时我是感动的,这首曲子是同名电影的主题曲,主题有些昏暗,坂本龙一用了铃声、钢琴和鼓类乐器营造出那种恍若隔世的幽暗与平静,大部分低频时声音很微弱,EPO1的灵敏度足够让人感受到那细微的声音,也能穿透耳模直达内心,动态并不需要足够大,声场够大,音底厚实,音色饱满,如果瞬态再好一点,就很出色了。
EPO1的整体素质从低频上是可以看出来的,它的人声有着和低频差不多的浓郁感,偏暖明显但不过分,位置是居中的,柔和之余显得朴实无华,听李宗盛这种沧桑感较强的男声不算擅长,它的解析并不突出,但是若是听伍佰的歌,带点立体感的中低频给人的临场感异常逼真。
原本以为天逸EPO1是偏下盘的,但在实际体验中个人发现它其实更像是三频均衡的,高频部分在试听的《梦之安魂曲》原声大碟《Summer:summer overture》时特点很明显。延伸感中规中矩,动态较好,器乐分离感和声场都属于上乘,关键这首令人压抑的曲子听起来一点的都不昏暗,钢琴的颗粒感一般,小提琴的锯齿感比较清晰,张力一点都不差,因为延伸感一般,让高频上的毛刺也很少,属于那种听的刺激却不耐听的风格。
不过饶是这样,对于一款980元的耳机,天逸EF100还是发挥了明显作用。



天龙D5200直推,SD卡音源
作为直推旗舰,天龙5200展现的是天龙不同于其它日系品牌的中正声音,搭配天逸EF100感觉是最好的。它的低频并不是雄浑的那种,但是音底厚实,在听低苦艾的《兰州,兰州》时在可见的下潜深度里,D5200显得较为宽松,横向与纵向声场并没明显差别,器乐分离度良好,架子鼓的细腻程度有限,镲片的撞击声是明显的,但又显得不够亮,中低频的整体关系是很好的,层次感分明,人声也居中,但是低频还可以更活泼一点。
人声比低频还要正,位置很好,密度不算特别大,但是很干脆,听李宗盛的声音,那老男人的岁月沧桑感只是点到为止的一点点,不过在细节上的把握很出色,变声、咬字、换气一切都很自然却又令人无法忽视,颇有质感,亦很纯正,属于天龙D5200的本色演出。
在中低频上天龙D5200搭EF100显得比较平稳,但在高频上我是感受到了一些刺激,动态较大,声场和器乐分离度都明显好于低频,听蝎子乐队《Hurricane 2000》这种交响乐的大编制,虽然还是会有糊的地方,不过比较我用不同的HIFI播放器直推下,D5200显示出很舒展的高频,除了瞬态略弱,顺滑感延伸感都不错,整首歌听起来相当通透,但若追究细节的话,又显得不如人声那般耐听。



森海HD650 播放器同轴输出
耳放牛不牛,推推森海HD650就知道,所以最后个人直接用同轴线连乐彼L6推了推森海HD650,结果是接近优秀的。在听陈勋奇的《天地孤影任我行》这种中国古典乐的时候,其低频是相当平稳的,下潜不算深,动态有待提升,但是器乐分离度和弹性非常好,整体干净透气,声场较大,意境不算突出,但我能接受, 毕竟是HD650.
换赵鹏的《船歌》来听整个中低频的时候,表现是比单纯的低频要好的,人声是足够饱满的,结象能力显而易见,我只把音量开到了47而已,解析比前面两种方式要好的多,有点甲类放大的热情,但音染并不明显;在这首曲子里大鼓的下潜也算上深,但是层层递进的那层次感是足够明显的。在用了不少器材来推HD650,这一次是人声最舒展的一次。
高频部分依旧以蝎子乐队的《Hurricane 2000》为试听曲目,动态提升不少,但仍不算大,不过初一听仍觉得亮丽。其延展性仍不算好,不过足够顺滑,大提琴的毛刺感全然感知不到,器乐分离感出奇的好,加上声场足够大,有明显的乐器定位和层次感,只是动态和瞬态都中规中矩,所以在听HD650的高频的时候可以感受到很多细节,却在整体的过于平淡。



四、整体总结部分
如果单单从产品线的延伸(音响到耳放、耳机)这个角度上讲,天逸EF100勉强及格,因为它并没有给天逸带来太多关注度,不过这也是传统老厂在电商以及互联网冲击下的常见现象。
如果从产品本身而言,因为EF100售价仅为1980元,其功能和设计乃至声音都是可圈可点,尤其是功能,对初烧包括年长的初烧而言,都是很有诱惑力的,在我看来它是被严重低估的一款耳放。EP01的耳机则要逊色一些,一千元以内的音质其实并没太高要求,不过整个颜值对出街的人来说是不够的。哪怕天逸还有两台设备二加一的套餐优惠,我想还是EF100更有购买力。










燕七

8

粉丝

0

关注

336

文章

积分
1099
关注 私信
 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

   
   
 
回顶部 首页 新浪微博